Fazit: Apple hat die Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung in seinen High-End-IT-Produkten, einschließlich der Modelle iPad Pro und MacBook Pro, eingeführt. Apple erwägt unterdessen, OLED-Displays in seinen nächsten High-End-IT-Modellen zu verwenden.
Es wird geschätzt, dass Oleds viel billiger in der Herstellung sind als Mini-LEDs. Es wird jedoch erwartet, dass sich die Kostenlücke mit zunehmender Größe des Anzeigebereichs verringert.
Apple erwägt OLED für die nächste Generation von High-End-IT-Displays
Mit den neuen 14-Zoll- und 16-Zoll-MacBook Pro-Modellen werden Mini-FLÜSSIGKRISTALL-Displays (LCDS) mit LED-Hintergrundbeleuchtung endlich in den meisten High-End-IT-Produkten von Apple verwendet. Das Mini-LED-LCD mit Hintergrundbeleuchtung ist in der Lage, hdR (High Dynamic Range) dynamische Bildmanipulation zu betreiben und gilt als viel zuverlässiger als OLED. Und die Fertigungskapazität von großformatigen OLED-Panels ist nicht so voll wie die von LCD-Panels.
Viele Branchenexperten glauben jedoch immer noch, dass Apple die Entwicklung von IT-OLED-Display-Panels möglicherweise nicht aufgibt und oled für seine nächsten High-End-IT-Modelle immer noch in Betracht zieht, da OLED in seiner ultradünnen Dicke einen starken Vorteil gegenüber der Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung hat. Um die Helligkeit und Zuverlässigkeit zu erhöhen, wird eine RGB-Tandem-Struktur entwickelt. Um großformatige IT-Display-Panels in Serie produzieren zu können, planen einige OLED-Hersteller, in OLED-Anlagen der achten Generation zu investieren.
Oleds sind viel billiger in der Herstellung als Mini-LEDs
Die Herstellungskosten werden ein weiterer Vorteil für OLeds im Vergleich zu Mini-LED-Hintergrundbeleuchtungen sein. Abbildung 1 zeigt den Kostenvergleich zwischen dem normalen (herkömmlichen) LCD-, OLED- und Mini-LCD mit LED-Hintergrundbeleuchtung für das 12,9-Zoll-iPad Pro-Tablet. Mini-LCD-LCDs mit LED-Hintergrundbeleuchtung sind schätzungsweise viel teurer in der Herstellung als normale LCDS und OLeds - etwa dreimal so teuer wie LCDS und doppelt so teuer wie OLeds.
Quelle: Omdia
Die Kostenlücke des MacBook verringerte sich
Das 16,2-Zoll-MacBook-Display hat ähnlich hohe Kosten. Wie in Abbildung 2 gezeigt, werden die Herstellungskosten eines 16,2-Zoll-Mini-LCD mit LED-Hintergrundbeleuchtung ebenfalls als viel höher eingeschätzt als die eines normalen LCDs, etwa das 3-fache. Der Abstand mit einem gleichwertigen OLED-Panel wird jedoch auf das 1,2-fache geschätzt, viel kleiner als der Abstand bei einem Tablet-Display-Panel.
Die Herstellungskosten von OLED-Panels hängen grundsätzlich von ihrer Größe ab. Das 16,2-Zoll-Panel ist 50 Prozent größer als das 12,9-Zoll-Panel, so dass die Herstellungskosten deutlich steigen. Für das Mini-LED-LCD mit Hintergrundbeleuchtung ist die Situation jedoch anders. Das Modulmaterial macht den größten Teil der Gesamtherstellungskosten von Mini-LED-LCD-Displays mit Hintergrundbeleuchtung aus, ist jedoch nicht proportional zur Panelgröße.
Gleichzeitig sind LED-Chips der Hauptbestandteil von Modulmaterialien, und die Gesamtzahl der LED-Chips spielt eine Schlüsselrolle bei der Kostenschätzung der Mini-LED-Backlit-LCD-Herstellung. Eine 16,2-Zoll-Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung verfügt über 10.240 LED-Chips, fast das gleiche wie eine 12,9-Zoll-Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung mit 10.384 Chips. Infolgedessen ist der Herstellungskostenunterschied zwischen einem 16,2-Zoll-Mini-LED-LCD mit Hintergrundbeleuchtung und einem 12,9-Zoll-LCD nicht signifikant. Infolgedessen ist die Kostenlücke zwischen dem OLED-Display des MacBook und dem Mini-LCD mit LED-Hintergrundbeleuchtung geringer als beim iPad.
